Bất chấp thất bại ở Ukraine, đừng đánh giá thấp lực lượng vũ trang của Nga
Các lực lượng vũ trang của Nga đã phải vật lộn trong cuộc xâm lược Ukraine, nhưng kho vũ khí của nước này vẫn gây ra mối đe dọa.
Bởi
Samuel Cranny-Evans
Một chiếc xe tăng bị hư hỏng của Nga bị bỏ rơi ở thành phố Mariupol của Ukraine dưới sự kiểm soát của quân đội Nga và lực lượng ly khai thân Nga, vào ngày 13 tháng 4 năm 2022. (Ảnh của Leon Klein / Anadolu Agency qua Getty Images)
Vào năm 2014, một lực lượng tương đối nhỏ của Nga, ước tính khoảng 8.500 đến 11.000 quân, đã chiến đấu cùng với khoảng 26.000 quân ly khai ở miền Đông Ukraine, nhằm đưa một lực lượng có quy mô tương tự của Ukraine vào thế bế tắc. Cuộc xâm lược này của quân đội Nga đã dẫn đến những tiết lộ rõ ràng về khả năng chiến đấu của Nga.
Sự kết hợp giữa tác chiến điện tử với máy bay không người lái (UAV) và hỏa lực pháo binh phối hợp trong thời gian thực đã làm dấy lên mối lo ngại thực sự giữa quân đội phương Tây. Cuộc tấn công bằng tên lửa vào Zelenopillya ngày 9 tháng 7 năm 2014, khiến ba lữ đoàn thiết giáp Ukraine hoạt động kém hiệu quả, được coi là biểu tượng cho khả năng của Nga.
Một thập kỷ đăng thành công
Cuộc chiến Ukraine dường như cho thấy quá trình hiện đại hóa của Nga, bắt đầu từ năm 2010, đã thành công, một ấn tượng được khẳng định phần lớn là việc Moscow triển khai thành công đến Syria vào năm 2015.
Tại đó, các lực lượng Nga được cho là đã tấn công các mục tiêu bằng cách sử dụng trinh sát thời gian thực được chuyển từ chiến trường trở lại Trung tâm Quản lý Quốc phòng Quốc gia ở Moscow. Các lực lượng Nga đã sử dụng nhiều loại tên lửa hành trình để tấn công các mục tiêu từ xa như Biển Caspi và thậm chí đã thử nghiệm UAV vũ trang Orion lần đầu tiên vào năm 2018.
Bên cạnh đó, các báo cáo thường xuyên từ Bộ Quốc phòng Nga (MoD) cho thấy rằng các hệ thống vũ khí mới nhất đang được đưa vào sử dụng với tốc độ nhanh chóng. Chiếc
xe tăng chiến đấu chủ lực T-90M Proryv đầu tiên được giao vào tháng 4 năm 2020 và việc giao hàng
T-72B3M và
T-80BVM đã được báo cáo thường xuyên, cũng như việc
giao xe chiến đấu bộ binh BMD-4M cho lực lượng đổ bộ đường không (VDV) của Nga được công bố rộng rãi.
Hầu hết các cuộc tập trận đều bao gồm một số hình thức phối hợp giữa UAV và pháo binh và không quân Nga đã thu thập các máy bay mới với tốc độ ấn tượng, trong khi các hệ thống phòng không của họ ngày càng tăng về số lượng và độ phức tạp.
Tại sao các lực lượng vũ trang của Nga gặp khó khăn ở Ukraine
Tất cả những điều này, và tình trạng thảm khốc của các lực lượng Ukraine vào tháng 2 năm 2022, khiến các nhà phân tích lo ngại. Có vẻ như chắc chắn rằng quân đội Nga tiên tiến sẽ gạt các lực lượng Ukraine sang một bên trong vòng vài ngày. Tuy nhiên, khi Chiến dịch Z diễn ra, rõ ràng có điều gì đó không ổn - không chỉ các lực lượng Nga không đạt được các mục tiêu ban đầu mà còn không đáp ứng được các tiêu chuẩn quân sự cơ bản.
Đúng là sự phản kháng của người Ukraine đã là một hiện tượng; tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi về các lực lượng vũ trang Nga và mối đe dọa mà họ có thể gây ra đối với châu Âu và các nước láng giềng khác của Nga. Như Michael Kofman, giám đốc Chương trình Nghiên cứu Nga tại CNA đã nhận xét, thách thức là thuyết phục mọi người rằng người Nga không “cao 4 feet”.
Một mặt, hoạt động của Nga ở Ukraine được đặc trưng bởi các giả định kém và sai sót về tình báo. Rõ ràng là Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) đã đưa ra một đánh giá sai lầm về tình hình ở Ukraine, dẫn đến niềm tin rằng sự thay đổi chế độ sẽ được hoan nghênh và sự phản kháng sẽ thấp.
Việc thanh trừng 150 sĩ quan FSB vào tháng 4 được coi là dấu hiệu cho thấy sự không hài lòng của Putin đối với hoạt động của cơ quan này đối với Ukraine. Có vẻ hợp lý khi cho rằng ít nhất một số lỗi xảy ra là do FSB đứng đầu cơ cấu hoạt động và những điểm yếu vốn có của FSB đã ảnh hưởng đến khả năng đưa ra đánh giá trung thực về tình huống của FSB.
Các binh sĩ Ukraine bên cạnh một chiếc xe tăng Nga bị phá hủy ở ngoại ô Kharkiv, Ukraine, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (Ảnh của Diego Herrera Carcedo / Anadolu Agency qua Getty Images)
Hơn nữa, mức độ bí mật xung quanh hoạt động có nghĩa là một số đơn vị ban đầu chiến đấu ở Ukraine không được cung cấp bất kỳ cảnh báo nào về những gì họ sắp làm, thay vào đó họ tin rằng họ đang bắt tay vào một cuộc tập trận. Các điều kiện tương tự đã xảy ra vào năm 2014, với quân đội Nga báo cáo rằng họ mong đợi được tập trận hơn là chiến tranh.
Thời gian chuẩn bị cho cuộc xung đột có thể đã cho phép một số đơn vị chuẩn bị vật tư và tổ chức theo học thuyết của Nga. Điều này có thể đã ngăn chặn một số nhầm lẫn ban đầu rõ ràng trong các lực lượng Nga và cho phép phối hợp tốt hơn giữa VDV và lực lượng mặt đất trong trận chiến ở Sân bay Hostomel, chẳng hạn.
Đây là một khía cạnh trong hoạt động của Nga có thể dễ dàng sửa chữa, như Tiến sĩ Jack Watling của Dịch vụ Hoàng gia Anh đã viết vào tháng 3 năm 2022. Vì vậy, mặc dù đây là một yếu tố góp phần vào thất bại trong cuộc chiến của Nga ở Ukraine, nhưng nó có thể dễ dàng sửa chữa và bắn không ảnh hưởng đến đánh giá năng lực quân sự của Nga.
"Những thất bại ở Ukraine không chứng minh rằng kho vũ khí hạt nhân của Nga không đủ khả năng để giữ cho lối sống của phương Tây gặp rủi ro."
Bỏ qua những thất bại cơ bản về tình báo và sự chuẩn bị, còn có những thiếu sót khác trong lực lượng vũ trang Nga có thể khó giải quyết hơn.
Một ví dụ là việc sử dụng radio không mã hóa để liên lạc. Một số bằng chứng cho thấy đây là loài đặc hữu hơn người ta nghĩ trước đây. Các blogger Nga đang nỗ lực quyên tiền để có thể mua đài thương mại cho quân đội Nga đang chiến đấu ở Ukraine, và các nhà phân tích nguồn mở đã chặn và ghi lại các cuộc trò chuyện giữa quân đội Nga đang chiến đấu ở Ukraine.
Việc không cung cấp thông tin liên lạc được mã hóa và bảo mật có thể là kết quả của nhiều lỗi, bao gồm tham nhũng và các hệ thống được cho là quá thách thức về mặt kỹ thuật đối với một số binh sĩ Nga. Nếu tham nhũng là nguyên nhân sâu xa dẫn đến các tai họa về truyền thông của Nga, thì đây sẽ là một vấn đề khó sửa chữa vì tham nhũng là một phần của đời sống quân nhân ở Nga.
Những thách thức khác đã được quan sát thấy trong khả năng của Nga trong việc cung cấp nhiên liệu, thực phẩm, quần áo ấm và phụ tùng thay thế cho quân đội. Đây có thể là một trong những nguyên nhân khiến các phương tiện của Nga bị bỏ rơi trong tình trạng hoạt động hoàn hảo hoặc mất đà trong những bước tiến của Nga. Nó cũng dẫn đến điều kiện tồi tệ cho các binh sĩ Nga, với một số báo cáo rằng có thể bị tê cóng hoặc khẩu phần ăn đã lỗi thời.
Nguyên nhân của những vấn đề này một lần nữa rất đa dạng về bản chất, nhưng công tác hậu cần có thể được điều chỉnh và cải thiện - đặc biệt là khi những người lính chưa có kinh nghiệm phục hồi sau cú sốc ban đầu của chiến đấu và điều chỉnh quy trình của họ.
Xây dựng khả năng răn đe chống lại Nga trong tương lai
Một yếu tố cuối cùng cần xem xét là bức tranh toàn cảnh hơn về tổ chức quân sự của Nga. Nó đã chứng minh khả năng triển khai hàng loạt tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo trong các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng của Ukraine và một số bằng chứng cho thấy các cuộc tấn công này đang ngày càng tinh vi với nhiều loại tên lửa tiếp cận mục tiêu đồng thời. Khả năng răn đe của Nga cuối cùng phụ thuộc vào bộ ba hạt nhân, vốn vẫn là kho vũ khí hạt nhân lớn nhất trên thế giới.
Những thất bại ở Ukraine không chứng minh rằng kho vũ khí hạt nhân của Nga không đủ khả năng khiến phương Tây gặp nguy hiểm. Do đó, các nhà phân tích, chính phủ và ngành công nghiệp phải xem xét cẩn thận những bài học kinh nghiệm mà cuộc chiến ở Ukraine mang lại cho Nga với tư cách là một quốc gia và quân đội.
Không có khả năng Nga sẽ bị loại bỏ như một mối đe dọa, nhưng mối đe dọa mà nước này đưa ra cần được xem xét cẩn thận so với khả năng quân đội Nga triển khai vũ lực và đạt được các mục tiêu quốc gia của Moscow. Điều này sau đó có thể thông báo cách mà Nato chọn để tiến hành răn đe trong những năm tới.
Despite failures in Ukraine, don't underestimate Russia's armed forces
Russia’s armed forces struggled during the Ukraine invasion, but the country's arsenal still poses a threat.
www.naval-technology.com
.jpg)
